Ухвала суду № 91410249, 04.09.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6767/20

Провадження №2/359/2580/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»», Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

У відповідності до ч.1 та п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, оскільки позовна заява не містить прохальної частини. Проте позивач зазначає, що на підставі ст.611 ЦК України стягнути з Київоблгаз Збут компенсацію за моральну шкоду нанесену ОСОБА_1 діями, що порушують договірні зобов`язання у сумі 50 відсотків визначеної судом

Такий спосіб викладення позовних вимог не передбачений ЦПК України. Зміст позовних вимог, викладений у прохальній частині позовної заяви, повинен бути чітким, однозначним та не викликати можливості подвійного тлумачення.

Вказані суперечності у змісті позовних вимог належить усунути шляхом зазначення прохальної частини позовної заяви з чітким викладенням своїх вимог щодо предмету спору.

З огляду на це суддя вважає, що позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»», Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про захист прав споживачів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущеного недоліку шляхом:

- зазначення прохальної частини позовної заяви з чітким викладенням своїх вимог щодо предмету спору;

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.С.Чирка