
Справа № 357/8829/20
2/357/3492/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /
до
Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» /вул. Лєскова, буд.9, м.Київ, 01011/
треті особи: ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 /
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна /вул.Богдана Хмельницького, буд.17/52-А, оф.728, м.Київ, 01030/
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович /вул.Янченка Дмитра, буд.2, оф.5, м.Бровари, Київська область, 07400/
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
07.09.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся з даною позовною заявою до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 184,187, 196 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному порядку за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначивши справу до підготовчого засідання на 20.10.2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).
Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ст. 178 ЦПК України). Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати відповідь на відзив, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.
Треті особи по справі можуть подати свої пояснення щодо позову, або відзиву.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 91410168, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/8829/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: