Ухвала суду № 91409166, 08.09.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" вересня 2020 р. м.Житомир справа № 296/7294/20

провадження № 2/296/2414/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без супроводу батька,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить :

- надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення всіх документів та візи для перебування в Республіці Польща неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька;

- надати дозвіл ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на поїздки за кордон з метою навчання за межі України до Республіки Польща, без супроводу - самостійно, або у супроводі інших осіб, уповноважених її матір`ю ОСОБА_1 , без згоди батька, ОСОБА_2 , на весь час до досягнення дитиною повноліття.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачем визначено ОСОБА_1 , в той час як позовну заяву підписано від імені "Вовк В.І". Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення подальшого застосування положень п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву, підписано безпосередньо позивачем.

Згідно з п.4, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, має містити зміст позовних вимог, спосіб захисту прав та інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як встановлено зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивач, зокрема, просить надати дозвіл ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на поїздки за кордон з метою навчання за межі України до Республіки Польща, без супроводу - самостійно, або у супроводі інших осіб, уповноважених її матір`ю ОСОБА_1 , без згоди батька, ОСОБА_2 , на весь час до досягнення дитиною повноліття.

Суд звертає увагу, що надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон в судовому порядку має індивідуальний та разовий характер, такий дозвіл надається на чітко визначений у рішенні суду період часу та вичерпує свою дію по закінченню відповідного періоду.

Враховуючи вищевикладене, суд пропонує уточнити позовні вимоги у вказаній частині, з урахуванням викладених висновків.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено "Орган опіки та піклування Житомирської міської ради" в якості третьої особи.

Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В силу приписів ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, самостійне залучення позивачем до участі в справі третьої особи шляхом зазначення її в позовній заяві суперечить вимогам статей 53, 175, 177 ЦПК України, вступ третіх осіб до участі у справі відбувається за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, у разі необхідності залучення до участі у справі третьої особи, позивачу необхідно звернутися до суду з відповідною окремою письмовою заявою з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача)

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не містить зазначення: реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, ідентифікаційного номеру юридичної особи, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти "Органу опіки та піклування Житомирської міської ради".

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Положеннями ч.1, ч.2 ст.95 ЦПК України закріплено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.1 ст.77, ч.1 ст.79 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи., належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 ЦПК України, ц

ивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Суд звертає увагу, що додані до позовної заяви копії письмових доказів, що складені іноземною мовою, за відсутності відповідного офіційного перекладу, не можуть вважатися належними та достовірними доказами.

Враховуючи вищевикладене, у разі подання копій письмових доказів, складених іноземною мовою, позивачу необхідно надавати до суду офіційний переклад таких письмових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або наявність підстав для звільнення від його сплати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду, далі - Закон №3674-VI).

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до суду позовної зпаяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, сплачується ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-IX, з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Житомирі/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA878999980313191206000006004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб / РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду :

- доказів сплати судового збору у розмірі 840,00 грн;

- трьох примірників позовної заяви: 1) підписаної позивачем; 2) із зазначенням: а) у уточнених позовних вимог, відповідно до висновків суду, викладених в ухвалі (у разі необхідності); б) реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача; в) ідентифікаційного номеру юридичної особи, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти "Органу опіки та піклування Житомирської міської ради";

- трьох примірників офіційного перекладу усіх письмових доказів, складених іноземною мовою, які були долучені до позовної заяви;

- письмової заяви про залучення третьої особи в порядку статті 53 ЦПК України з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська