Ухвала суду № 91409068, 08.09.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13437/19

Категорія 38

2/295/506/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря – Ковальчук М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 269860,24 грн., з яких 172831,62 грн. - заборгованість із повернення суми кредиту, 46769,55 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 50259,07 грн. - пеня, а також понесені судові витрати в розмірі 4047,90 грн.

У судовому засіданні за клопотанням представника відповідача протокольною ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 08.09.2020 року було витребувано з акціонерного товариства «Кредобанк» : 1) виписки за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №2649/2016 від 11.07.2016 року за період з 11.07.2016 гоку по 26.12.2018року; 2) виписки за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №2649/2016 від 11.07.2016 року за період з 27.12.2018 року по 12.07.2019року; 3) розрахунок заборгованості за кредитним договором №2649/2016 від 11.07.2016 року станом на 26.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. ч. 3-5 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За наведених обставин необхідно витребувати зазначені відомості у акціонерного товариства «Кредобанк».

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у акціонерного товариства «Кредобанк»:

1) виписки за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №2649/2016 від 11.07.2016 року за період з 11.07.2016 гоку по 26.12.2018року;

2) виписки за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №2649/2016 від 11.07.2016 року за період з 27.12.2018 року по 12.07.2019року;

3) розрахунок заборгованості за кредитним договором №2649/2016 від 11.07.2016 року станом на 26.12.2018 року.

Вказані відомості надати до суду у строк до 08.10.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова