Ухвала суду № 914057, 28.08.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2007 р. Справа № 14/90-07/02-2а

Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Корпорації "Енергоресурс" (вул. Зелена, 131 м. Львів, 79035)

до:Міського комунального підприємства "Фенікс" (пров. Тихий, 5/1, м. Ладижин, Вінницька область, 24223)

про стягнення 33782,70 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява 3694 від 09.08.07.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.

Проте, в порушення вказаних норм в позовній заяві не вказано та не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Зокрема, посилаючись в позовній заяві на здійснення відповідачем часткових розрахунків по зазначених в позові накладних, позивач не надав відповідних доказів, які б це підтверджували.

Також, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку ціни позову з відображенням динаміки погашення боргу з відповідною вказівкою на платіжні доручення, банківські виписки тощо.

Крім того, позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Так, з 26.03.07 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справ у господарському суді Вінницької області проводиться на рахунок №31217259700002; банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО: 802015, ЄДРПОУ: 34701167; код бюджетної класифікації 22050000; одержувач: Держбюджет м. Вінниці. Разом з тим, згідно платіжного доручення №2496 від 13.08.07, доданого до позовної заяви як доказ сплати витрат за інформаційні послуги, вбачається, що кошти перераховано ГУДКУ у Львівський області на відповідний рахунок.

Керуючись п. 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1.Позовну заяву №694 від 09.08.07 разом з матеріалами повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 337,83 грн., перераховане за платіжним дорученням № 248 від 13.08.2007 р. , підлягає поверненню.

Суддя Залімський І.Г.