Ухвала суду № 91403522, 08.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" вересня 2020 р.Справа № 922/2034/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОАПАРАТНИЙ ЗАВОД", м.Запоріжжя до 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Шебелинського ЛВ УМГ Філії Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ", м.Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ про визнання дійсним протоколу за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача-1 - Жирний О.С. (адвокат, довіреність №1-2265 від 23.01.2020 року);

відповідача-2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОАПАРАТНИЙ ЗАВОД" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Шебелинського ЛВУМГ Філії Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" про визнання дійсним Протоколу результатів випробувань в базових та трасових умовах перетворювача катодного від 29.10.2019 року, підписаного уповноваженим представником сторін: з боку позивача начальником цеху налагоджень і випробувань Кондратенко Ю.Г., і з боку відповідача-інженером ЕХЗ ІІ категорії Шморгуном В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2034/20 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 11.08.2020 року.

Суд 11.08.2020 року оголосив протокольну ухвалу на підставі п.3 ч.2 ст.183, ч.5 ст.233 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 18.08.2020 року.

17.08.2020 року позивач надав до суду клопотання про залучення співвідповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", яке ухвалою суду від 18.08.2020 року задоволено, відкладено підготовче засідання на 08.09.2020 року.

04.09.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні відповідач-1 покладався на розсуд суду щодо відкладення. Інші учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.177 та ст.183 ГГІК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання залученого відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим, для належної підготовки справи до розгляду по суті, продовжує строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "12" жовтня 2020 р. включно.

3. Підготовче засідання відкласти на "29" вересня 2020 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.09.2020 р.

Суддя К.В. Аріт