Ухвала суду № 91400631, 07.09.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/12151/20

Провадження № 2-о/638/223/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа:Харківська міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , оскільки через хворобу він потребує постійного догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений Главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Частиною 1 ст. 299 ЦПК України передбачено, що справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до п.1.3 Правил, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З вказаної норми випливає, що саме на орган опіки та піклування покладено обов`язок проведення перевірки, комісії та надання обґрунтованого висновку щодо призначеного опікуна, здійснює захист осіб, щодо яких розглядається заява.

Однак, всупереч вищевказаних вимог, у поданій заяві заявник вказує заінтересовану особу Харківську міську раду.

Крім того, у заяві не залучено заінтересовану особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та даними згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також, згідно ч.1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

При цьому, як вбачається зі змісту заяви, особа ОСОБА_2 , щодо якої подано заяву про її визнання недієздатною, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що по територіальній юрисдикції відноситься до Дзержинського районного суду м. Харкова, але жодних підтверджуючих документів щодо місця реєстрації останньої суду не надано.

Крім того, заява не містить клопотання про призначення експертизи.

Відповідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч.3,4,5 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Таким чином, клопотання учасника судового розгляду про призначення експертизи має містити перелік питань, з яких експерт має надати суду висновок, найменування закладу, якому слід доручити проведення експертизи, мотиви призначення експертизи.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, враховуючи приписи абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», заявнику, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн., з яких 420,40 грн. за заявлену вимогу про визнання особи недієздатною, 420,40 грн. за заявлену вимогу про встановлення опіки та призначення опікуна, за наступними реквізитами: обто, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 1375,00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів УКШевченкі/мХар Шевченківс/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654;Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ;Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA438999980313181206000020003; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ;Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України , заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Однак, заявницею не додано до заяви доказів, які підтверджували би те, що вона є сестрою особи, яка може бути визнана судом недієздатною.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом складанням оновленого позову з усунутими вказаними в ухвалі недоліками, залучення до участі у справі органу опіки та піклування, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, надання оригіналу платіжного доручення або квитанції про сплату судового збору або документу, що звільняє від сплати судового збору та доказів наявності родинниз зв`язків між заявницею та особою, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258-261, 293, 294, 300, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Харківська міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра