Ухвала суду № 91400629, 07.09.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/12130/20

Провадження № 2/638/4444/20

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу ДВС м. Харкова Східного міжрегіонального управління МЮ України про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом, я якому просить :

- зняти арешт з нежитлових приміщень підвальної частини №2-6 площею 70,4 кв.м. та 1/2ч. приміщення №1 площею 2,5 кв.м., загальною площею 72,9 кв.м. в житловому будинку літ. "А-9" за адресою: АДРЕСА_1 накладений постановою про відкриття виконавчого провадження №371/21 від 19.03.2010 у виконавчому провадженні №18517952;

-зняти арешт з нежитлових приміщень підвальної частини №2-6 площею 70,4 кв.м. та 1/2ч. приміщення №1 площею 2,5 кв.м., загальною площею 72,9 кв.м. в житловому будинку літ. "А-9" за адресою: АДРЕСА_1 накладений постановою про відкриття виконавчого провадження №372/21 від 19.03.2010 у виконавчому провадженні №18518521;

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини і статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

При цьому, згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 1 681,60 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654;Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ;Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA438999980313181206000020003; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ;Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу ДВС м. Харкова Східного міжрегіонального управління МЮ України про зняття арешту з майна залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку не усунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде поверненою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Цвіра