
Справа № 569/1924/20
Витяг з протоколу судового засідання від 08.09.2020 року
УХВАЛА
про витребування доказів
08 вересня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Михайленко О.С.
представників позивача Курганської О.В., Куцоконя Ю.П.
представника відповідача Пікалової Ю.М.
розглянувши у судовому засіданні у м.Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Курганської О.В. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, визнання протиправними та зобов`язання усунути перешкоди у виконанні трудових обов`язків , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення оплати перших п`яти днів непрацездатності, зобов`язання оформити листки непрацездатності, стягнення моральної шкоди,-
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа.
08.09.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про витребування доказів. Просить суд витребувати у ТзОВ «Виробниче підприємство «Акватон» оригінали документів, а саме:
- Журнал реєстрації наказів за 2019-2020 року, який ведеться в товариства (в паперовому та електронному вигляді) з метою встановлення достовірності дати та змісту наданих суду наказів щодо позивача;
- Журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2019-2020 роки, який ведеться в товаристві (в паперовому вигляді) з метою встановлення надходження запиту адвоката щодо ОСОБА_1 та листування відповідача та позивача;
- Журнал реєстрації актів за 2019-2020 роки, який ведеться в товаристві (в паперовому та електронному вигляді), в якому зокрема, зареєстровані надані суду акти №24/10-2019, №25/10-19, №27/10-2019, №01/01-2020 з метою встановлення достовірності наданих суду актів та дату їх складання;
- Оригінали всіх наказів по товариству за період з 24.10.2019 р. по даний час, що стосуються ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання, просили задовольнити.
Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов до наступного висновку.
Згідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання частково.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Курганської О.В. про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» наступні документи:
- Журнал реєстрації наказів за 2019-2020 року ТзОВ «Виробниче підприємство «Акватон» (витяг) з метою встановлення достовірності дати та змісту наданих суду наказів, виданих щодо позивача ОСОБА_1 ;
- Журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2019-2020 роки, ТзОВ «Виробниче підприємство «Акватон» (витяг) з метою встановлення надходження запиту адвоката Корунової Г.В. та листування відповідача та позивача;
- Журнал реєстрації актів за 2019-2020 роки ТзОВ «Виробниче підприємство «Акватон», (витяг) в якому зареєстровані акти №24/10-2019, №25/10-19, №27/10-2019, №01/01-2020 з метою встановлення достовірності наданих суду актів та дату їх складання;
- Накази ТзОВ «Виробниче підприємство «Акватон» за період з 24.10.2019 р. по 08.09.2020р., видані щодо позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» (м.Рівне вул..Б.Хмельницького, 50)
Витребувані матеріали негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).
При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 91399706, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1924/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: