Ухвала суду № 91394459, 04.09.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/466/20

Провадження № 2/745/194/2020

У х в а л а

04.09.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Чепурної М.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.09.2020 року о 10:00 год. представник позивача Чепіга Д.О. подав клопотання про відкладення засідань у зв`язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі. Також, представниця позивача Кулага О.В. продавала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого вона може прибути є Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання, у зв`язку з необхідністю отримання від представника позивача особистих пояснень з приводу змісту довідки Приватбанку про видачу 08.08.2007 року кредитної картки 54570829717772988, та інших обставин справи.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Враховуючи заяву представника відповідача, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, судове засідання слід проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначивши судове засідання на 13.10.2020 року о 10:30 год.

Судове засідання за участю представника АТ КБ «Приватбанк» Кулаги О.В. у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 13.10.2020 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції із Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання на 13.10.2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника АТ КБ «Приватбанк» Кулаги Ольги Володимирівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Новозаводському районному суду м. Чернігова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах