
Справа №766/6876/19
н/п 2-о/766/225/20
УХВАЛА
про витребування доказів
та відкладення розгляду справи
08 вересня 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя – Ус О.В.,
секретар судового засіданя Неменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Херсонської міської ради, заінтересовані особи: Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк", ОСОБА_3 про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність міської територіальної громади,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.08.2019 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк".
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2020 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .
Представником заявника подано клопотання про витребування у АТ "Ощадбанк" доказів.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.
Керуючись ст.ст. 10, 52, 76, 84, 252, 253, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у Акціонерного товариства "Ощадбанк" відомості щодо перебування у будь-який час на балансі АТ "Ощадбанк" 45/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 (з поданням офіційних документів які підтверджують вказане).
Копію ухвали направити для виконання до АТ "Ощадбанк".
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Розгляд справи відкласти на 08-30 год. 15.10.2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 91393862, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6876/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: