Ухвала суду № 91391650, 02.09.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11496/20

Провадження №: 1-кс/755/3751/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100040004675 від 08.08.2020 року про проведення обшуку,

за участю учасників кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з вказаним клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100040004675 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотанням обґрунтоване тим, що 07.08.2020 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 4 біля третього під?їзду ОСОБА_5 , виявив відсутність належного йому автомобіля марки ЗАЗ червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

У подальшому, 12.08.2020 до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, надійшов рапорт від т.в.о. начальника СКП ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про те, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження №12020100040004675 від 08.08.2020 року по факту незаконно заволодіння автомобілем марки ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві було викрито ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

12.08.2020 року, у порядку ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України, у присутності понятих, у період часу з 21 години 34 хвилин до 22 години 44 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було відшукано та вилучено: автомобіль ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , із знищеним номером кузова, номер шасі НОМЕР_3 , у багажнику якого виявлено та вилучено частину від газового балончику, газовий балон «ХАРПРОМТЕХ П30-16 №381 ТУ У 282-05807003-053-2004», на капоті вказаного автомобіля було виявлено та вилучено телефон чорного кольору марки «Redmi Go» ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний марки «Redmi Note 511» ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 ; автомобіль ЗАЗ, без номерних знаків, під капотом якого виявлено табличку з номером VIN: НОМЕР_8 , у багажнику якого виявлено газовий балон з написом НОМЕР_9 ; у господарському приміщення виявлено газовий балон з написом «ХАРПРОМТЕХ П-30-16 №326 ТУ № НОМЕР_10 » та чорне сидіння від автомобіля; на території подвір`я, в теплиці, виявлено білий мішок з деталями від автомобілів та автомобільну піч чорного кольору марки ЛПН0108 Luzar НОМЕР_11 .

Разом із тим, право власності на транспортний засіб ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2 не встановлено.

Вищезазначені речі становлять значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання слідчого та дослідивши надані копії документів, приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, на підставі вимог ч.5 ст.236 КПК України, обшук а підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи.

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4, слідчим доведено про існування достатніх підстав, для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про обшук, крім того, такі дії не становили особистий та надмірний тягар, не були свавільними, були здійснені з дотриманням принципу законності та є пропорційними до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідають справжнім інтересам суспільства.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100040004675 від 08.08.2020 року про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення: автомобіля ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , із знищеним номером кузова, номер шасі НОМЕР_3 , із багажнику - частини від газового балончику, газового балону «ХАРПРОМТЕХ П30-16 №381 ТУ У 282-05807003-053-2004», мобільного телефону, чорного кольору, марки «Redmi Go» ІМЕІ 1) НОМЕР_12 , ІМЕІ 2) НОМЕР_13 , мобільного телефону марки «Redmi Note 511» ІМЕІ 1) НОМЕР_14 , ІМЕІ 2) НОМЕР_15 ; автомобіля ЗАЗ, без номерних знаків, таблички з номером VIN: НОМЕР_8 , газового балону з написом 67R-013037; із господарського приміщення - газового балону з написом «ХАРПРОМТЕХ П-30-16 №326 ТУ № НОМЕР_10 », від автомобільного сидіння, чорного кольору; з території подвір`я, із теплиці мішка, білого кольору, з деталями від автомобілів та автомобільної печі, чорного кольору, марки ЛПН0108 Luzar VA22108-8101060.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи має бути виконана з дотриманням порядку регламентованого ст.236 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя