Ухвала суду № 91391642, 14.12.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3175/15

Справа № 754/6050/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Фацул М.

розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк».

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження в справі. Своє клопотання заявник обґрунтувала тим, що в провадженні Червонозаводського районного суду міста Харків перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недйсним.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність, необґрунтованість.

Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідачів в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання; захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; перебування сторони у тривалому службовому відрядженні; розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; призначення судом експертизи.

Враховуючи, що перелік підстав для зупинення провадження в справі є вичерпним, зважаючи на те, що заявником не були дані докази відкриття провадження у справі за вимогами, які стосуються предмету спору, суд вважає клопотання необґрунтованим і таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя