Справа № 2-1252/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Марущенко М. В., при секретарі - Бєгушевій Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 22.03.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №14-964-037 ФД, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 15000,00 грн., з кінцевим терміном повернення боргу 19.03.2010 року. Відповідач, в порушення законодавства та умов договору не сплачує заборгованість за кредитом, і станом на 28.01.2010 року у відповідача з’явилася заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача: борг у сумі 5288,15 грн. за кредитом, та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення в засобах масової інформації, тому суд ухвалив – справу розглянути заочно, так як це не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як встановлено у судовому засіданні, 22.03.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №14-964-037 ФД (а.с.4-6), згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 15000,00 грн., з кінцевим терміном повернення боргу до 19.03.2010 року. В порушення законодавства та умов договору відповідач не погашає заборгованість за кредитним договором (а.с.7), тому у нього станом на 28.01.2010 року з’явилася заборгованість 5288 грн. 15 коп., яка складається з: 815 грн. 79 коп. – поточної заборгованості за кредитом, 1666 грн. 68 коп. – простроченої заборгованості за кредитом, 787 грн. 50 коп. – простроченої комісійної винагороди, 127 грн. 34 коп. – нарахованих відсотків, 525,00 грн. – нарахованої комісійної винагороди, 1365 грн. 84 коп. – суми пені, нарахованої за порушення строків погашення заборгованості, які суд вважає необхідним стягнути з відповідача, та судові витрати, які позивач витратив при зверненні до суду у сумі 52,89 грн. – державного мита, та 120,00 грн. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 651 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1, який мешкає: м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Комінтерна, 56, на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» розташований: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 (р/р №29096228820001 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 09807856) заборгованість за кредитом – 5288 гривень 15 копійок, яка складається з: 815 гривень 79 копійок – поточної заборгованості за кредитом, 1666 гривень 68 копійок – простроченої заборгованості за кредитом, 787 гривень 50 копійок – суми простроченої комісійної винагороди, 127 гривень 34 копійки – нарахованих відсотків, 525 гривень – нарахованої комісійної винагороди, 1365 гривень 84 копійки – суми пені, нарахованої за порушення строків погашення заборгованості, які суд вважає необхідним стягнути з відповідача, та судові витрати: 52 гривні 89 копійок – державного мита, та 120 гривень – витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_2
Копія вірна. Суддя: М. В. Марущенко
Судове рішення № 9139164, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1252/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: