Рішення № 9139056, 26.11.2009, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.11.2009
Номер справи
2-1161/2009
Номер документу
9139056
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-1161/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гайванюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Банк «Біг Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Договором про надання кредиту № 07/41-01-08П від 29 січня 2008 року ОСОБА_2 отримала у ВАТ Банку “БІГ Енергія”, в особі Енергодарської філії кредит у формі кредитної лінії у сумі 5000,00 грн. (П’ять тисяч гривень 00 копійок) строком погашення 29.01.2009. Видача кредиту в рамках кредитної лінії в сумі 5000,00 грн. підтверджується виписками за позичковим рахунком № 22024116100300/22027469.

Відповідно до умов пунктів 1.1, 1.2, 3.3.2 Кредитного договору Відповідач прийняв на себе зобов’язання погасити кредит та відсотки за користування кредитом до 29.01.2009. Відсотки за користування кредитом встановлені у розмірі 3% на місяць (п. 1.2.1 Кредитного договору).

У встановлений договором строк 29 січня 2009 року Відповідач не виконав свої зобов’язання за Кредитним договором. Відповідачу направлялися вимоги (лист від 26.05.2009 № 08/1890 та лист від 04.11.2009 № 05/3353 (поштовий реєстр № 30 від 06.11.2009) сплатити заборгованість за Кредитним договором. Однак до теперішнього моменту вимога не виконана.

Просять стягнути з відповідачки борг за кредитним договором у сумі 6156,9 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, відповідачка не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про що свідчить телеграма про отримання. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків (пп. 3, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Згідно з пунктом 4.1.1. Кредитного договору «у разі непогашення кредиту, несплати відсотків по ньому у встановлені договором терміни Клієнт виплачує Банку пеню в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу». Пунктом 4.1.2 встановлено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту та сплати процентів за кредит, Клієнт, крім сплати пені, передбаченої п. 4.1.1 договору, відшкодовує збитки понесені Банком у розмірі реальної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2.1, нарахованої на суму простроченої заборгованості. Реальна відсоткова ставка становить 3 відсотка на місяць (36% річних). У зв’язку з порушенням Відповідачем строків погашення кредиту та процентів за кредиту банком нараховано збитки та пеню .

Станом на 11.11.2009 заборгованість Відповідача за Кредитним договором складає 6156,93 грн. (Шість тисяч сто п’ятдесят шість гривень 93 копійки), з них:

- 3541,91 грн. – заборгованість за кредитом (рахунок № 22074001136730);

- 1594,31 грн. – збитки банку (розрахунок додається);

- 1020,71 грн. – пеня (розрахунок додається)

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі відшкодування пені та збитків.

Статтею 623 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ст. 624 ЦК України).

Наведене підтверджується слідуючими доказами: копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, копіями вимог до відповідачки про наявність боргу, копією реєстру про відправку вимог.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 543, ч. ч. 1,3 ст. 549 , 553, 554, 623, 624, 625, 1054 Цивільного кодексу України, та ст. ст. 3, 30,61-65,213-216 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія”, в особі Енергодарської філії ВАТ Банку “БІГ Енергія” (код ЄДРПОУ 24906417, пр. Будівельників, 46, м. Енергодар, Запорізької області ), заборгованість за Договором про надання кредиту № 07/41-01-08П від 29 січня 2008 року в розмірі 6156,93 грн. (Шість тисяч сто п’ятдесят шість гривень 93 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія”, в особі Енергодарської філії ВАТ Банку “БІГ Енергія” (код ЄДРПОУ 24906417, пр. Будівельників, 46, м. Енергодар, Запорізької області ), 61,57 грн. суми сплаченого судового збору та 120,00 грн. суми витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання відповідачем рішення.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження.

Заява на оскарження може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя М.С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 9139056 ?

Документ № 9139056 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9139056 ?

Дата ухвалення - 26.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9139056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9139056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9139056, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 9139056, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9139056 відноситься до справи № 2-1161/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1161/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9139055
Наступний документ : 9139058