Справа № 2-1133/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
7 грудня 2009 року м.Кам»янка-Дніпровська
Кам»янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.
При секретарі Гайванюк М.М.
Розглянувши у попередньому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного договору № 7РХРРХ56190149 від 14.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у суммі 1134грн. з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12%на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2008 року, що відповідає терміну дії картки.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів,комісії, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення зазначенних норм закону та умов договору відповідач забов»язанний за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв»язку з зазначенним порушенням забов»язань за кредитним договором з боку відповідача сумма заборгованості становить станом на 12.06.09 року-5263,85 грн.
Просять стягнути вказану сумму боргу.
У судовому засіданні представник позивча позов зменшив,просить стягнути заборгованість з відрахуванням від сумми боргу штрафні санкції та просить стягнути з відповідача-4437,00 грн.,свої вимоги підтримав, відповідач у судове засідання не з»явився,про день та час був повідомлен своєчасно,про що свідчить оголошення яке розміщено в газеті «Запорізька Правда»,заяву про слухання справи суду не надав.Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку..
Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення представника позивача суд вважає позов підляже задоволенню.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та
вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язані за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Наведене више підтверджується:копією кредитного договору,розрахунками заборгованості,оголошення,розміщене в газеті «Запорізька правда».
Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 30,61-65,213-216 Цивільного процесуального кодекс України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ»Приватбанк» заборгованість у розмірі 4437,00 грн. за кредитним договором код.ЄДРПОУ 14360570 рах.»29092829003111.
судові витрати у розмірі 51 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу на рах№64993919400001 МФО №305299. Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження.
На оскарження може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів після оголошення рішення.
Заява на перегляд рішенняоже бути подана відповідачем до Кам»Ясько-Дніпровського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання рішення.
Суддя
Судове рішення № 9139047, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1133/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: