Ухвала суду № 91390092, 08.09.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/2767/18

Провадження № 1-в/644/447/20

08.09.2020

Справа № 644/2767/18

1-в/644/447/20

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участю:

секретаря судових засідань – Білієнко Г.Г.,

прокурора – Апришка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Золочівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Золочівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1

Клопотання мотивовано тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 02 липня 2020 року.

Станом на 01 серпня 2020 року Золочівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженої доказів сплати штрафу.

Представник пробації в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджена в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання засудженої та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомила.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Як вбачається з матеріалів справи вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 02 липня 2020 року.

Станом на 01 серпня 2020 року Золочівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженої доказів сплати штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що засуджена не повідомила орган пробації у місячний строк після набрання вироком суду законної сили про сплату штрафу, суд вважає за можливе розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на строк 3 місяці.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання Золочівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., що призначений їй вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 червня 2020 року, на строк 3 місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Клименко