Ухвала суду № 9139, 13.06.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.06.2006
Номер справи
55/144-06
Номер документу
9139
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" червня 2006 р. Справа № 55/144-06

вх. № 5947/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Добреля Н.С.

за участю представників сторін:

позивача- Сінельник І.П. довіреність № 2755 від 01.09.2005 року.

відповідача - ОСОБА_1

 розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлограджилстрой" м. Павлоград

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 18733,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Павлограджилстрой" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 17125,46 грн.суми боргу, 856,27 грн. неустойки ,212,54 грн. інфляційних нарахувань, 539,45 грн.- 3% річних, та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 травня 2006 року було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13 червня 2006 року.

13 червня 2006 року представники сторін звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди від 13 червня 2006 року та припинення провадження у справі.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання сторін та затвердити мирову угоду, припинити провадження у справі.

Представники сторін звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Суд, розглянувши подану сторонами мирову угоду встановив наступне.

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Павлограджилстрой" та відповідач - Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 13 червня 2006 року уклали мирову угоду, за якою кредитор та боржник домовились про те, що кредитор звільняє боржника від обов"язку відшкодувати 856,27 грн. неустойки, 212,54 інфляційних, 3% річних у сумі 539,45 грн. Боржник сплачує кредитору суму боргу -7022,46 грн. згідно договору №446 від 1 квітня 2004 року та судові витрати у сумі 305,33 грн. та зобов*язується погасити суму боргу та судові витрати у наступному порядку : сплата відповідачем сум здійснюється щомісячно згідно гарантійного листа, шляхом перерахування на рахунок позивача, в строк не пізніше 10 числа кожного місяця до повного погашення заборгованості .

Мирова угода укладена між Відкритим акціонерним товариством "Павлограджилстрой" м. Павлоград та Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1, м. Харків у справі № 55/144-06 підписана представниками сторін, повноваження яких на вчинення відповідних дій судом перевірено.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода від 13 червня 2006р. не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін, затвердження мирової угоди по справі № 55/144-06 та припинення провадження у справі.

Судом роз"яснено сторонам про те, що наслідком відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У зв"язку з тим , що сторонами в мировій угоді узгоджено розподіл судових витрат, судові витрати покладаються на відповідача на умовах передбачених мировою угодою.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 -49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 13 червня 2006 року, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Павлограджилстрой" м. Павлоград, (51400, м. Павлоград, Дніпропетровської області вул. Леніна,103 Р/р 2600030170268 в "Промінвестбанку", МФО 305556, код 23079576) та Суб'єктом підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків ( АДРЕСА_1р/р НОМЕР_1 у ХФ АКІБ "Укрсоцбанк", МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3 ) по справі № 55/144-06. Провадження у справі припинити .

Ухвала підписана 14 червня 2006 року.

Суддя Гребенюк Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9139 ?

Документ № 9139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9139 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 9139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9139, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 9139, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9139 відноситься до справи № 55/144-06

Це рішення відноситься до справи № 55/144-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9138
Наступний документ : 9141