Ухвала суду № 91388860, 07.09.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
592/5588/15-ц
Номер документу
91388860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/5588/15-ц

Провадження № 6/592/119/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №592/5588/15-ц із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №012-18504-031210 від 03.12.2010 року, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №592/5588/15-ц із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Канітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 , АТ «Райффазен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Кредитним договором №012-18504-031210 від 03.12.2010 року. Заяву обґрунтовують тим, що в провадженні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Ковпаківським районним судом м.Суми на підставі рішення суду у справі №592/5588/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №012-18504-031210 від 03.12.2010 року.Відповідно до чинного законодавства державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №51740924. 15.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення права вимоги №2226/К. Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст.512 ЦК України ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Кредитним договором №012-18504-031210 від 03.12.2010 року. Керуючись змістом статей 512, 514 ЦК України, а саме у відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що і відбулося 15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» шляхом підписання Договору відступлення права вимоги №2226/К. Враховуючи положення ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначили, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримують, просять задовольнити та розглядати без участі їх представника.

В судове засідання представник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву в якій зазначили, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження просять розглядати без участі державного виконавця.

В судове засідання Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню:

Судом встановлено, що 02 вересня 215 року Ковпаківським районним судом м.Суми у справі №592/5588/15-ц, провадження №2/592/1764/15 було ухвалено заочне рішення і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 6786грн. 31коп. (а.с.32-33).

12.11.2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми видано виконавчий лист №592/5588/15-ц (2/592/1764/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 51740924 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором (а.с.41).

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

15.04.2020 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір №2226/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Кредитним договором №012-18504-031210 від 03.12.2010 року (а.с.42-44).

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №012-18504-031210 від 03.12.2010 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 6786,31грн., з яких: 6786,31грн. - заборгованість за тілом кредиту.

Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02 вересня 2015 року у справі №592/5588/15-ц (провадження по справі №2/592/1764/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в сумі 6786грн.31коп. за кредитним договором №012-18504-031210 від 03.12.2010 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ( 79018 м.Львів вул.Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, ЄДРПОУ 35234236).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91388860 ?

Документ № 91388860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91388860 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91388860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91388860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91388860, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 91388860, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91388860 відноситься до справи № 592/5588/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/5588/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91388857
Наступний документ : 91388862