Рішення № 91388795, 10.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/17783/19

Провадження №2/592/375/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місцезнаходження АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №19220 від 28.08.2019, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення зОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на підставі кредитного договору № 490990308 від 09.08.2018 боргу у загальному розмірі 13 642 грн. 94 коп..

Стягнути з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) 3 268 грн. 40 коп. відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Костенко