Ухвала суду № 91387821, 08.09.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

справа №133/7/20

08.09.20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Медик Л.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кудиби З.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Жежелівськкий кар`єр» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, що призвело до порушення трудового законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Позивач заявив клопотання про витребування у відповідача: наказів по кадровим питанням, всіх наказів, що були видані відповідачем за весь період його праці; усіх журналів реєстрації наказів по кадровим питанням за весь період його праці; справи по наказам по кадровим питанням за період його праці, оскільки відповідач не надає на його запит всі накази, які стосуються його роботи на підприємстві.

Представник відповідача заперечує та вважає, що докази повинні бути надані лише ті, які мають значення для вирішення даної справи, а ті докази, які просить витребувати позивав не стосуються безпосередньо його, а стосуються всіх працівників підприємства, а тому, не мають відношення до справи. Відповідачем було надано всі накази, які стосуються позивача щодо його роботи та направлення у відрядження.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмету доказування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зокрема, підлягає витребуванню у відповідача журнал реєстрації наказів за період з 09.03.2017 по 15.10.2019.

Керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ПрАТ «Жежелівський кар`єр» журнал реєстрації наказів по кадрових питаннях за період з 09.03.2017 по 15.10.2019.

В решті вимог клопотання задоволенню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Воронюк

08.09.20