Ухвала суду № 91386001, 25.08.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/983/20

Провадження № 2/542/552/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, визнання спільною сумісною власністю будівельних матеріалів та визнання права власності на Ѕ частину будівельних матеріалів, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила:

-встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки, починаючи з 2001 року по 2019 рік, без реєстрацію шлюбу;

-визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будівельні матеріали, які вкладені у проведення капітального ремонту житлового будинку, на добудови до житлового будинку, на побудову паркану;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будівельних матеріалів, вкладених у капітальний ремонт житлового будинку, добудов до будинку, побудову паркану, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову зазначена у розмірі 80 000 грн., однак на підтвердження її обґрунтованості позивачем не надано документів на підтвердження вартості майна у відповідній сумі, право власності на яке позивач просить визнати.

Отже, позивачем не вказано ціну позову з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, виходячи з загальної вартості майна, на яке позивач ОСОБА_1 просить визнати право власності.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 , фактично, зазначено дві позовні вимоги, а саме: встановлення юридичного факту, й визнання спільною сумісною власністю та пов`язана з нею вимога про визнання права власності на Ѕ частину будівельних матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А також за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102,00 грн.

Враховуючи те, що позивач звернувся із вимогою про встановлення факту проживання однією сім`єю в порядку позовного провадження, то за таку вимогу підлягає сплаті судовий збір, як за позовну вимогу немайнового характеру, у розмірі 840 грн 80 коп.

Також, позивачем заявлені дві пов`язані вимоги майнового характеру – визнання спільною сумісною власністю будівельних матеріалів, визнання права власності на Ѕ частину будівельних матеріалів.

Суд позбавлений можливості, визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за позовну вимогу майнового характеру, у зв`язку з тим, що ціна позову позивачем визначена без дотримання вимог пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України.

Отже, позивач повинен сплатити судовий збір за немайнову вимогу у розмірі 840 грн 80 коп. та за майнову вимогу з урахуванням вартості майна, щодо якого просить визнати право власності, але не менше 840 грн 80 коп.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем додано до матеріалів справи квитанцію № 17-7975034/С від 17 серпня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 1 261 грн 20 коп.

За таких обставин, позивачем при подачі позовної заяви за немайновою вимогою повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп., а також судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 840 грн 80 коп.

Таким чином, судовий збір сплачений не у повному обсязі.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом семи днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, визнання спільною сумісною власністю будівельних матеріалів та визнання права власності на Ѕ частину будівельних матеріалів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Недоліки усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області:

- позовної заяви із зазначенням ціни позову з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України;

- документу про сплату судового збору в повному обсязі за вимогу немайнового характеру, а також документу про сплату судового збору, який відповідатиме 1-му відсотку від ціни позову за вимогу майнового характеру, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (за реквізитами: Отримувач коштів - Н-Санжарське УК/Н-Санжар. р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37464450, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача - UA708999980313171206000016331, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новосанжарський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва