Ухвала суду № 91385455, 31.08.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/217/15-ц

Провадження № 6/433/101/20

У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Дана заява вмотивована тим, що 13.03.2015 рішенням Троїцького районного суду Луганської області по справі № 433/217/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 280-024/ФК-08 від 06 червня 2008 року у сумі 3104 (три тисячі сто чотири) гривні 04 (чотири) копійки та сплачені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Луганський МВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 59727189.

09 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір 2218/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність вимоги за Кредитним договором.

З урахуванням викладених обставин, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» у виконавчому провадженню по виконанню зазначеного вище рішення суду.

Сторони в засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Так, згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Зазначене також відповідає ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що дійсно 09 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір 2218/К про відступлення прав вимоги (а.с.6).

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявились боржниками ПАТ «Дельта Банк».

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,11 Закону України «По виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, – задовольнити у повному обсязі.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №59727189, яке здійснюється Луганським МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3104 (три тисячі сто чотири) гривні 04 (чотири) копійки та сплачені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, та замість стягувача: ПАТ «Дельта Банк», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО 380805).

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський