Справа № 3-195\2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Охрімчук І.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Олевському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Олімпік фарба», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася
по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
01 березня 2010 року в ТОВ «Олімпік фарба» в смт. Нові Білокоровичі по вул. Олімпік, 1 Олевського району Житомирської області ОСОБА_1 вів податковий облік з порушеннями податкового законодавства, чим порушив п.п. 4.1.6, п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», за що встановлена адміністративна відповідальність, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Факт ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства ОСОБА_1 підтверджується актом за № 02\23-01\32088243 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Олімпік фарба» з питань дотримання вимог податкового законодавства та валютного законодавства, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено вимоги податкового законодавства.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як ведення податкового обліку з порушеннями.
Обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 9138518, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-195. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: