Справа № 3-195\2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Охрімчук І.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Олевському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Олімпік фарба», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася
по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
01 березня 2010 року в ТОВ «Олімпік фарба» в смт. Нові Білокоровичі по вул. Олімпік, 1 Олевського району Житомирської області ОСОБА_1 вів податковий облік з порушеннями податкового законодавства, чим порушив п.п. 4.1.6, п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», за що встановлена адміністративна відповідальність, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Факт ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства ОСОБА_1 підтверджується актом за № 02\23-01\32088243 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Олімпік фарба» з питань дотримання вимог податкового законодавства та валютного законодавства, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено вимоги податкового законодавства.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як ведення податкового обліку з порушеннями.
Обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 9138518, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-195. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: