
Дата документу 07.09.2020
ЄУ № 942/975/20
Провадження №3/942/512/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09.08.2019, орган, що видав - 4452, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка не працює, заміжня, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2020 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо необхідних умов проживання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови проживання та необхідний запас продуктів харчування, зловжила алкогольними напоями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомленням Служби у справах дітей Новопсковської селищної ради за вих. №127 від 04.08.2020, актом обстеження умов проживання від 03.08.2020, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 05.06.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №330451 від 03.08.2020.
Виходячи з наведеного, з дотриманням ст. ст. 245, 280 КУпАП, суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає встановленим та доведеним поза розумним сумнівом факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, та її вину, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не виконувала батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд у діях ОСОБА_1 не вбачає.
Обираючи вид і міру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує особу правопорушника, яка раніше притягувався до адміністративної відповідальності, заміжня, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працює, згідно побутової характеристики за місцем проживання характеризується задовільно, зловживає алкогольними напоями, не приділяє дітям належної уваги; ступінь її вини; майновий стан; обставини вчиненого правопорушення; ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння; обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначити в межах санкції ч. 2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 245, 251, 252, 268, 284, 285, 287-289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) грн. на рахунок UA758999980313040106000012223, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 3400,00 (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на рахунок UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 91385176, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 942/975/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: