Постанова № 91385171, 07.09.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 07.09.2020

ЄУ № 942/1111/20

Провадження №3/942/552/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новобіла Новопсковського району Луганської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області в районі інформаційного покажчика №705/1 «Увага Державний кордон України» ОСОБА_1 перетнув державний кордон України з території України на територію Російської Федерації на гумовому човні через р. Біла поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку с.Новобіла (Україна) – с.Новобіла (Російська Федерація).

Крім того, 04 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області в районі інформаційного покажчика №705/1 «Увага Державний кордон України» ОСОБА_1 перетнув державний кордон України з території Російської Федерації на територію України на гумовому човні через р. Біла поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто незаконне перетинання державного кордону України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП підтверджується сукупністю доказів, перевірених судом, а саме: поясненням, даним ним в судовому засіданні, протоколом про адміністративне затримання від 04.09.2020, схемами місцевості району затримання порушників державного кордону від 04.09.2020, фототаблицями від 04.09.2020, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 04.09.2020, письмовим поясненням ОСОБА_2 , протоколами про адміністративне правопорушення від 04.09.2020 серії СхРУ №211673 та СхРУ №211674.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире розкаяння у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд у його діях не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 40, ч. 1 ст.204-1, 245, 251, 252, 268, 284, 285, 287-289, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп. грн. на рахунок UA758999980313040106000012223, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – гумового човна марки «Intex» 1,5 зелено-жовтого кольору, який знаходиться на відповідальному зберіганні у Відділі прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України (приміщення боксу №2), розташованому за адресою: вул. Цегельна, 1, смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, 92322.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: В.В. Пронька