
Справа № 399/446/20
Провадження № 1-кп/399/56/2020
УХВАЛА
Іменем України
04 вересня 2020 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М, за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., прокурора Приліпка Г.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Супруна Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження за № 12020120100000071 від 03.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 358 КК України,
встановив:
У провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під № 12020120100000071 від 03.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 358 КК України.
25 серпня 2020 року до суду з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" надіслано копію свідоцтва про смерть, видане 28 липня 2020 року серія НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого Супрун Л.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 вказане клопотання підтримали.
Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з`явились, до суду ними було подано заяви про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши прокурора Приліпка Г.А., захисника Супруна Л.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кропивницькому ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 28.07.2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Оскільки під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_2 помер, приймаючи до уваги, що провадження у справі не є необхідним для реабілітації померлого (відповідних клопотань до суду не надходило) кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 358 КК України підлягає закриттю.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 358 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Оголосити перерву в судовому розгляді по кримінальному провадженні 12020120100000071 від 03.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 14 години 30 хвилин 18 вересня 2020 року для виклику потерпілої та свідків.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 07.09.2020 року о 08 годині 30 хвилин.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 91384925, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/446/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: