Ухвала суду № 91382814, 07.09.2020, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 295/4715/20

Провадження № 2/272/499/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 вересня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРВАРД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

07.09.2020 року до Андрушівського районного суду надійшла вищезазначена справа, згідно ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 29.04.2020 року за підсудністю, на стадії відкриття провадження у справі.

Позивач АТ "БАНК ФОРВАРД" звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання та використання платіжної картки № 88902580 в сумі 69236,19 грн. та 2102,00 грн. судового збору.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В позовній заяві позивач зазначає, що ПАТ "Банк Русский Стандарт", правонаступником якого стало Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД", що підтверджується витягом із Статуту АТ "БАНК ФОРВАРД", із ОСОБА_1 було укладено договір про надання та використання платіжної картки № 88902580.

Проте до позовної заяви додано копії трьох аркушів Статуту, які не містять повної інформації про правонаступництво, не завірені належним чином позивачем та не містять вказівки витяг зі Статуту. Також додані до матеріалів позовної заяви копії письмових доказів належним чином не засвідчені позивачем.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРВАРД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб