Справа № 2-215/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Охрімчук І.Г.
секретар Федорчук О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Олевського району електричних мереж в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 102.94 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 81 грн. судових витрат при подачі позову, так як відповідачка порушила взяті на себе зобов’язання по оплаті послуг за користування електричною енергією, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на даний час не погашена.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, які в ньому зазначені і просить суд задовольнити його у повному обсязі та не заперечує стосовно заочного порядку розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, як слідує з поштового повідомлення про день, час та місце слухання справи повідомлена у порядку встановленому законом. Про причини неявки відповідачка суд не повідомила, тому суд розглянув справу в заочному порядку.
Судом встановлено, що відповідачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електроенергії, що стверджується договором від 16 серпня 2006 року № 085004. Використавши електроенергію відповідачка не провела за неї розрахунок. За період з 24 січня 2009 року по 24 листопада 2009 року утворилась заборгованість в сумі 102.94 грн., що стверджується розрахунком наданим позивачем, витягом з особового рахунку споживача, тобто відповідачки.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 526, 530 ЦК України згідно яких слідує, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім цього ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
В даному випадку відповідачка отримавши електроенергію не виконала свого зобов’язання по її оплаті у строки встановлені договором, чим спричинила позивачу збиток, який повинен бути стягнутий в примусовому порядку .
Виходячи з вище наведеного суд вважає, що на користь позивача повинно бути стягнуто з відповідачки 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з якої слідує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,610 ЦК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов Олевського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки вул. Радянської буд. № 2 г кв. № 4 в смт. Дружба Олевського району Житомирської області, на користь Олевського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства ЕК ''Житомиробленерго'' на рахунок № 26038301782 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 311647 код 26392859 кошти в сумі 102.94 грн. заборгованості за електроенергію та 81 грн судових витрат на рахунок 26008002011613 у відділенні № 32 ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Житомир МФО 300506 код 22048622.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 9138180, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-215. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: