Ухвала суду № 91379997, 07.09.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.09.2020

Справа № 937/6212/20

Провадження № 2/937/2767/20

УХВАЛА

07 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», юридична адреса: 03126, м. Київ, Солом`янський район, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршанький Ігор Вікторович, адреса: вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб.2-7, м.Київ, 01034, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, адреса: бул. Вінтера, буд. 26, оф. 1.2, м. Запоріжжя, 69041., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 09.04.2020, зареєстрований в реєстрі за № 4380, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 12 770 грн. 00 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 09.04.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 4380; та від ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» оригінал кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС з відповідними додатками, в т.ч. повідомлення передбачене ч.2 ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів" та повідомлення про об`єктивну інформацію щодо кінцевої сукупності вартості кредиту та реальної відсоткової ставки за кредитним договором; оригінал квитанції про направлення претензії; доказ відкриття ОСОБА_1 поточного рахунку в банку, або іншого рахунку, передбаченого "Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України".

Клопотання в частині витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копій документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис підлягає задоволенню.

Клопотання позивача про витребування від ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» оригіналу кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС з відповідними додатками, в т.ч. повідомлення передбачене ч.2 ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів" та повідомлення про об`єктивну інформацію щодо кінцевої сукупності вартості кредиту та реальної відсоткової ставки за кредитним договором; оригінал квитанції про направлення претензії; доказ відкриття ОСОБА_1 поточного рахунку в банку, або іншого рахунку, передбаченого "Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України"є необґрунтованим та не підлягає задоволенню. Договір, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» не є предметом даного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и в

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршанький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду по вул. Шмідта 11 в м. Мелітополі на 10.11.2020 на 09 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана

Зобов`язати приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали копію виконавчого напису вчиненого ним 09.04.2020, зареєстрованого в реєстрі за №4380, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості та копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 09.04.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 4380.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815//.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: