Ухвала суду № 91379833, 08.09.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
08.09.2020
Номер справи
333/6532/17
Номер документу
91379833
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.09.2020

ЄУН 333/6532/17

Провадження № 1-кп/331/216/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Федорович Ю.Г.

за участю: прокурора Богача С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - адвоката Кірноса Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017080040003286 від 12.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судові засідання, призначені на 02.04.2020 року, 13.04.2020 року, 14.05.2020 року, 21.07.2020 року, 08.09.2020 року потерпілий ОСОБА_2 на виклики суду не з`явився, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином.

Оскільки явка потерпілого визнана судом обов`язковою, а останній не з`являється без поважних причин, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 333 КПК України встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 , з метою забезпечення його явки та доставки в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно зі ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 349 КПК України ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по вказаному кримінальному провадженню визначено повний обсяг дослідження доказів та порядок їх дослідження. Згідно з даним порядком допит потерпілого ОСОБА_2 є обов`язковим.

Потерпілий ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, причин неявки суду не повідомляє. Судові виклики, надіслані на адресу, зазначену в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 , не отримує, судові повістки повертаються на адресу суду не врученими.

З огляду на викладене, оскільки покази потерпілого ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню є суттєвими та мають істотне значення для повного з`ясування обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що встановити фактичне місцезнаходження потерпілого без проведення відповідних слідчих (розшукових) дій не виявляється можливим, суд, вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування, а саме, Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 , оскільки необхідність у з`ясуванні даних обставин не була та не могла бути відома під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих дій - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 333 КПК України, провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його явки та доставки у судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке відбудеться 15 жовтня 2020 року о 13-00 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 - Богача С.О.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91379833 ?

Документ № 91379833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91379833 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91379833 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91379833, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 91379833, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91379833 відноситься до справи № 333/6532/17

Це рішення відноситься до справи № 333/6532/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91379831
Наступний документ : 91379834