Court ruling № 91379833, 08.09.2020, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
08.09.2020
Case No.
333/6532/17
Document №
91379833
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.09.2020

ЄУН 333/6532/17

Провадження № 1-кп/331/216/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Федорович Ю.Г.

за участю: прокурора Богача С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - адвоката Кірноса Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017080040003286 від 12.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судові засідання, призначені на 02.04.2020 року, 13.04.2020 року, 14.05.2020 року, 21.07.2020 року, 08.09.2020 року потерпілий ОСОБА_2 на виклики суду не з`явився, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином.

Оскільки явка потерпілого визнана судом обов`язковою, а останній не з`являється без поважних причин, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 333 КПК України встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 , з метою забезпечення його явки та доставки в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно зі ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 349 КПК України ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по вказаному кримінальному провадженню визначено повний обсяг дослідження доказів та порядок їх дослідження. Згідно з даним порядком допит потерпілого ОСОБА_2 є обов`язковим.

Потерпілий ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, причин неявки суду не повідомляє. Судові виклики, надіслані на адресу, зазначену в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 , не отримує, судові повістки повертаються на адресу суду не врученими.

З огляду на викладене, оскільки покази потерпілого ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню є суттєвими та мають істотне значення для повного з`ясування обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що встановити фактичне місцезнаходження потерпілого без проведення відповідних слідчих (розшукових) дій не виявляється можливим, суд, вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування, а саме, Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 , оскільки необхідність у з`ясуванні даних обставин не була та не могла бути відома під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих дій - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 333 КПК України, провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його явки та доставки у судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке відбудеться 15 жовтня 2020 року о 13-00 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 - Богача С.О.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91379833 ?

Документ № 91379833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91379833 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91379833 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91379833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91379833, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 91379833, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 91379833 refers to case No. 333/6532/17

This decision relates to case No. 333/6532/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91379831
Next document : 91379834