Рішення № 9137976, 31.03.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-1489 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

31 березня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого: судді - Луценко О.М. , при секретарі: Британчук М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ " Укртелеком " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми з відповідача у розмірі 1260 гривень 48 копійок та державного мито у розмірі 51 гривна, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень, посилаючись на те, що 05.05.1997 року між ВАТ „ Укртелеком" та ОСОБА_1 укладено договір на користування телефонним зв'язком та надано телефонний номер 464-39-75, встановленого у кв.40по вул. . пр-т Рокосовського 3-в, в м. Києві.

В період з липня 2007р. по серпень 2008 р. з даного телефонного номеру, відбулися телефонні переговори, загальна заборгованість яких становить 1260грн.48 коп., вартість яких відповідачем на даний момент не оплачено.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав, зазначених у позові. Просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 1260 грн.48 коп. суми боргу та 51 грн. витрат по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд може провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено в судовому засіданні що 05.05.1997 року між ВАТ „ Укртелеком" та ОСОБА_1 укладено договір на користування телефонним зв'язком та надано телефонний номер 464-39-75, встановленого у кв.40по вул. . пр-т Рокосовського 3-в , в м. Києві.

В період з липня 2007р. по серпень 2008 р. з даного телефонного номеру, відбулися телефонні переговори, загальна заборгованість яких становить 1260грн.48 коп., вартість яких відповідачем на даний момент не оплачено.

Відповідно до Закону України " Про телекомунікації"", п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг ( затв. Постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720), абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном.

За несплату заборгованості за послуги зв'язку, відповідно п. п. 27, 79, 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та умов договору укладеного між позивачем та відповідачем підприємство зв'язку припинило надавати послуги. 03.09.2008 року договірні відносини між позивачем та відповідачем були припинені по ініціативі позивача та було скасовано телефон відповідно до правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

За таких обставин, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, такий що знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Закону України " Про телекомунікації", суд

ВИРІШИВ

Позов ВАТ " Укртелеком " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживає у АДРЕСА_1, на користь ВАТ " Укртелеком" ( п.р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції" Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) суму заборгованості за послуги зв'язку у розмірі 1260грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживає у АДРЕСА_1 на користь ВАТ " Укртелеком" витрати по оплаті державного мита у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, може бути подана протягом 10 днів.