
311/2825/15-ц
08.09.2020
Провадження №6/311/73/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Носика М.А., секретар судового зсідання Шак О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду Запорізької області звернулося ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 51973904, яке здійснює Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 4849,62 грн. та замість стягувача: ПАТ «Дельта Банк», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.КИЄВІ (МФО 380805).
Представник заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНСИ» у судове засідання не з`явився, просить розглядати заяву за їх відсутності.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.Про причини неявки суду не повідомила.
Представник AT «Дельта Банк» в судове засідання також не з`явився.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року по справі №311/2825/15-ц, провадження №2/311/948/2015, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», стягнуто з ОСОБА_1 , (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором в сумі 4849 (чотири тисячі вісімсот сорок дев`ять) грн. 62 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (далі – Новий кредитор) було укладено Договір № 2238/К про відступлення прав вимоги (далі - Договір відступлення), відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.
Відповідно до Додатку №1 до Договору №2238/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року, ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №001-07034-050408 від 05 квітня 2008 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 4849,62 грн.
Рішення Василівського районного суду Запорізької області справі №311/2825/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дальта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», заборгованості, станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.
Таким чином, на теперішній час ТОВ «ФК «СІТІ ФІНВНС» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі статей 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 51973904, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 4849,62 грн. та замість стягувача: ПАТ «Дельта Банк», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.КИЄВІ (МФО 380805).
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 91379629, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2825/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: