Постанова № 91377307, 07.09.2020, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/557/20

Провадження № 3/168/147/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.07.2020 р. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виявлено, що в будинку брудно, розкидані речі, відсутні продукти харчування для дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, з викладеним у протоколі погодилась, щиро розкаялась, зазначила, що відразу ж наступного дня всі порушення усунула, у будинку тепер прибрано, дитина забезпечена продуктами харчування. Просить її суворо не карати.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 053882 від 16.07.2020 р., рапортами помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Шопук Ю. від 16.07.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.07.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 16.07.2020 р., актом обстеження умов проживання від 16.07.2020 р.

Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання малолітньої доньки, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи її майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона