Ухвала суду № 91376976, 02.09.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2465/20

Провадження № 2/163/397/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медичної допомоги Любомльської районної ради" про поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У заяві позивач просить ухвалити рішення про поновлення її на посаді завідувача Скибського фельдшерсько-акушерського пункту, а в разі неможливості поновлення на цій посаді зобов`язати відповідача запропонувати іншу посаду відповідно до її кваліфікації, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 01.08.2020 року по 28.08.2020 року в сумі 4 393,40 гривень та 10 000,00 гривень в якості компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач вказує, що вона звільнена від сплати судового збору за подання цього позову на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

До розгляду заявляє три вимоги: 1) поновлення її на роботі; 2) стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу; 3) стягнення моральної шкоди у грошовому виразі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом цієї норми у справах за вимогами, що випливають із трудових відносин, позивачі не звільняються від сплати судового збору, за винятком двох категорій справ: за вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, оплаті судовим збором на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" за цим позовом не підлягають перша та друга заявлені вимоги.

Третя ж вимога про стягнення моральної шкоди має бути оплачена судовим збором на загальних підставах як майнова.

Про таке неодноразово вказував Верховний Суд, зокрема, востаннє у винесених постановах від 03.06.2020 року по справі № 641/3915/17, від 10.06.2020 року по справі № 398/4327/17.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 гривні.

Таким чином, за вимогу про стягнення з відповідача 10 000,00 гривень моральної шкоди позивач має сплатити 840,80 гривень судового збору.

Окрім цього, згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

… 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній не вказано попереднього розрахунку суми судових витрат.

При цьому суд звертає увагу, що такий розрахунок включає в себе не лише витрати по судовому збору, а й інші витрати, визначені ст.133 ЦПК України.

Отже, позивач не дотримала вимог п.9 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна зая-ва вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: сплати судового збору за вимогою про стягнення моральної шкоди в сумі 840,80 гривень; визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медичної допомоги Любомльської районної ради" про поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати та моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу для сплати судового збору та усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чишій