Ухвала суду № 91375839, 08.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

08 вересня 2020 року м. Київ № 640/10074/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство гідроресурс» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство гідроресурс» до Антимонопольного комітету України, Козинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАМАР ЕКО» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 року задоволено заяву Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство гідроресурс» про забезпечення позову, зупинено дію рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, прийняте 24.04.2020 № 7920-р/пк-пз, яким зобов`язано Козинську селищну раду скасувати рішення про визначення приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство Гідроресурс» переможцем процедури закупівлі - «ДК 021:2015:90510000-5» - Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям», оголошення про проведення якої оприлюднено на вебпорталі Уповноваженого органу за № UA-2020-03-07-000028-b.

26 серпня 2020 року до суду від Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство гідроресурс» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з тим, що відсутня потреба у подальшому існуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На виконання вимог ст. 157 КАС України розгляд зазначеного клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2020 року, яке відкладено на 08.09.2020 року у зв`язку з неявкою представників сторін.

У судове засідання, призначене на 08.09.2020 року, прибув представник Антимонопольного комітету України, який підтримав подане позивачем клопотання. Позивачем подано суду заяву про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у відсутності позивача. Представник Козинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАР ЕКО» у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника відповідача-1, за згодою останнього суд ухвалив продовжити розгляд вказаного клопотання в порядку письмового провадження.

Суд, за наслідком розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як зазначено в ухвалі суду від 29.05.2020 року, при вирішенні питання щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, суд зокрема, вказав, що невжиття таких заходів ускладнить ефективний захист оспорюваних прав та охоронюваних законом інтересів позивача, на захист яких подано адміністративний позов, стане неможливим, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи те, що на даний час обставини, у зв`язку з якими вживались заходи забезпечення позову, з тверджень заявника - відпали, а також те, що скасування заходів забезпечення не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, відтак, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись статтями 157, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство гідроресурс».

2. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 року у справі №640/10074/20.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені статями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.І. Келеберда