Вирок № 9137541, 26.02.2009, Оболонський районний суд міста Києва

№ 1-165

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Тютюн Т.М. при секретарі Остафійчук К.В., за участю прокурора Синицького О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, що проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, судимого: 1) вироком Суворівського районного суду м. Херсона від 15.01.1997 року за ч.1 ст. 229б КК України на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на підставі ст. 461 КК України на 2 роки; 2) вироком Суворівського районного суду м. Херсона від 11.09.1997 року за ч.1 ст. 140 КК України на підставі ч.3 ст. 42 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі; 3) вироком Суворівського районного суду м. Херсона від 23.11.1999 року за ч, 2 ст. 2296 КК України на 3 роки позбавлення волі; 4) вироком Суворівського районного суду м. Херсона від 7.05.2003 року за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 5) вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26.12.2006 року за ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

установив:

12 грудня 2008 року близько 1500 години ОСОБА_1, знаходячись біля станції метро "Оболонь" в м. Києві, повторно незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи медичний шприць об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2607х від 29.12.2008 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, а також скляну чарку з нашаруваннями, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Розрахувавшись з невстановленою слідством особою грішми в сумі 35 гривень за наркотичний засіб у шприці, ОСОБА_1 поклав шприц з наркотичним засобом та чарку з його нашаруваннями у праву кишеню куртки і, повторно незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, сів у салон автомобіля НОМЕР_1. При його затриманні працівниками міліції ОСОБА_1 злив з шприца на автомобільний килимок наркотичний засіб. Того ж дня в присутності понятих працівниками міліції в салоні автомобіля НОМЕР_1 було виявлено та вилучено шприц і залишками рідини, чарку з нашаруваннями, рідину з килимка, які містили наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0, 1555 г

Згідно з висновком експерта № 2607х від 29.12.2008 року у поданій на дослідження рідині масою 0, 6 г, рідині, якою був просочений фрагмент вати, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідинах особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину відповідно дорівнює 0, 034 г, 0, 025 г. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідинах становить 0, 059 г. В поданих на дослідження рідині, якою був просочений фрагмент вати, та у нашаруваннях на ватній турунді та чарці виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідинах та нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у слідових кількостях. Первинно у ОСОБА_1 згідно висновку спеціаліста № 619/5609 від 13.12.2008 року були вилучені та подані на дослідження: рідина масою 1 г, рідини, якими були просочені фрагменти вати, нашарування на ватній турунді та чарці, в яких було виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчило про наявність у рідинах та у нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину відповідно дорівнювала 0, 068 г, 0, 075 г, 0, 005 г, 0, 0025 г та 0, 005 г. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідинах та у нашаруваннях дорівнювала 0, 1555 г.

Опій ацетильований згідно Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та показав, що 12 грудня 2008 року близько 15 години він знаходився біля станції метро "Оболонь". До нього підійшов незнайомий чоловік і запропонував придбати 0, 7 мл опію ацетильованого за 35 гривень. Він погодився, передав чоловіку гроші, а той передав йому наркотичний засіб у шприці, а також безкоштовно -чарку. Наркотичний засіб придбав для власного вживання, оскільки після перенесеного інсульту відчуває дискомфорт в частині тіла, яка була паралізована, і за допомогою опію знімає ці відчуття. Він поклав шприц та чарку у праву кишеню куртки й пішов. Близько 15 години 20 хвилин зустрів знайомих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які їхали в автомобілі "ВАЗ-2108", зупинив їх та попросив підвезти до пр-ту Героїв Сталінграду. ОСОБА_2 погодився і вийшов з автомобіля за цигарками. Він сів на переднє сидіння і спілкувався з ОСОБА_3 Приблизно через 10 хвилин під'їхав службовий автомобіль працівників міліції, він злив наркотичний засіб з шприца на автомобільний килимок під ноги і залишив шприц та чарку в салоні. Працівники міліції оглянули автомобіль, вилучили шприц із залишками опію, чарку, після чого ввібрали злитий ним наркотичний засіб ватними тампонами.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який негативно характеризується за місцем попереднього проживання, не працює, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставиною, що обтяжує покарання, слід визнати рецидив злочинів щодо злочинів, передбачених ст. 140 КК України в редакції 1960 року та ст. 185 КК України в редакції 2001 року, судимості за які у ОСОБА_1 не зняті та не погашені.

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що тільки таке покарання, яке полягає в ізоляції, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 15 грудня 2008 року.

Речові докази - медичний шприць об'ємом 5 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим, скляний стакан з порошком білого кольору, ватні тампони, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 009416 від 12.01.2009 року), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 963 /дев'ятсот шістдесят три/ гривні 28 /двадцять вісім/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни -тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.