Ухвала суду № 91374111, 08.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3020/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 вересня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо зменшення з 01.01.2018 раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області здійснити перерахунок та виплату заборгованості пенсії ОСОБА_1 , призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з урахуванням основного розміру пенсії в розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 до часу припинення відповідного права або зміни законодавства.

Ухвалою від 28.04.2020 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити оригінал документа про сплату судового збору в сумі 840,80 грн. на такі банківські реквізити: отримувач коштів: УКуЗаліз.р м.Льв./Залізничний/22030101; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); банк отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA978999980313101206084013003, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір за подання позову.

Цю ухвалу суд скерував на адресу позивача, що вказана ним в позовній заяві: АДРЕСА_1 . Надісланий за цією адресою поштовий конверт з процесуальними документами суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача, а саме: будинок №2 не існує».

07.05.2020 секретар судового засідання повідомив позивача за номером телефону, вказаним в позовній заяві, про описані вище обставини та повідомив, що з ухвалою суду від 28.04.2020 про залишення позовної заяви без руху він може ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи №380/3020/20.

Суд додатково вивчив додані до позовної заяви документи та з`ясував, що в копії паспорта позивача зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 вказано таке: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 26.05.2020 суд продовжив позивачу до 30.06.2020 встановлений ухвалою від 28.04.2020 строк для усунення недоліків позовної заяви. Суд також повторно скерував ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ) копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.04.2020 для усунення вказаних судом недоліків оформлення позову. З огляду на те, що станом на 06.07.2020 в матеріалах справи були відсутні докази отримання позивачем процесуальних документів суду, ухвалою від 06.07.2020 суд продовжив до 24.07.2020 включно встановлений ухвалою від 28.04.2020 строк для усунення недоліків позовної заяви та повторно скерувати ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.04.2020. В рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, зазначено, що цю ухвалу отримав 11.07.2020 член сім`ї, зазначено прізвище ОСОБА_1 . Враховуючи, що станом на 28.07.2020 від позивача до суду не надходило поштових відправлень чи поданих особисто/через представника заяв чи документів по цій справі та з огляду на запроваджений Урядом України карантин, спричинений коронавірусом SARS-CoV-2, а також норми пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, ухвалою від 28.07.2020 суд продовжив до 03.09.2020 включно встановлений ухвалою від 28.04.2020 строк для усунення недоліків позовної заяви. Ця копія ухвали вручена позивачу 04.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Від позивача до канцелярії суду не надходило поштових відправлень чи поданих особисто/через представника заяв чи документів по цій справі. Також від позивача не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії (і додані до неї документи) позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.