Ухвала суду № 91371761, 07.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

07 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/70/20

категорія 113060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Андрушівського професійного ліцею про застосування заходів реагування,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області із позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зазначених у даному позові а саме: заборонити подальшу експлуатацію будівель навчального корпусу Андрушівського професійного ліцею за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, м. Андрушівка, вул. Зозулінського, 34 та гуртожитку Андрушівського професійного ліцею за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, м. Андрушівка, вул. Лисенка, 2.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Чергове судове засідання призначено на 07 вересня 2020 року о 12:00.

На офіційну електронну адресу суду 05 серпня 2020 року від позивача надійшла заява про усунення порушень, вказаних в акті перевірки (а.с.155-172).

Від представника відповідача 04 вересня 2020 року через відділ документального забезпечення суду надійшла заява №5101-2770/5115 від 04.09.2020 про закриття провадження у справі, яку суд розцінює як відмову від позову. В обґрунтування якої зазначив, що Андрушівським професійним ліцеєм в повному обсязі усунені порушення, про що свідчить акт позапланової перевірки №57 від 03.09.2020.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились.

Згідно з частиною п`ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

У силу приписів частини першої статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положеннями ч.6 ст.189 КАС України, які кореспондуються з ч.6 ст.47 КАС України, встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиїх-небудь права, свободи або інтереси.

У контексті наведеного судом з`ясовано, що відмова представника позивача від позову, викладена у клопотанні, не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

За наведених обставин, суд приймає відмову представника позивача від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області від позову та задовольнити клопотання про закриття провадження у справі.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/70/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Андрушівського професійного ліцею про застосування заходів реагування.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 07.09.2020.

Суддя Л.А.Шуляк