
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 вересня 2020 року Справа № 915/703/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ОЛТО” (27320, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Цвітне, вул. Березовського, буд. 1, ідентифікаційний код 24744314)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ” (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1, офіс 206, ідентифікаційний код 37697929)
про: відшкодування збитків
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/703/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ОЛТО” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ” збитків в розмірі 79 004,69 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн.
Ухвалою суду від 02.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.09.2020 об 11:30.
04.09.2020 на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання № 03/09/2020 від 03.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та заява № 04/09/2020 від 04.09.2020 про уточнення до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом яких заявник просить забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференцій під час судових засідань у справі №915/703/20, а саме: Господарський суд Київської області, Господарський суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд, або інший суд м. Києва.
Розглянувши подане клопотання, з урахуванням заяви про уточнення до клопотання, суд встановив наступне.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Судом встановлено, що судом, який має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату, є Дніпровський районний суд м. Києва.
Крім того, суд звертає увагу, що з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференції на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.
При цьому, станом на даний час, дати всіх наступних судових засідань у справі № 915/703/20 ще не визначено.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ” № 03/09/2020 від 03.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (з урахуванням заяви № 04/09/2020 від 04.09.2020 про уточнення до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) підлягає задоволенню в частині проведення судового засіданні у справі № 915/703/20 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ” у режимі відеоконференції, призначеного на 17.09.2020 об 11:30.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ” № 03/09/2020 від 03.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (з урахуванням заяви № 04/09/2020 від 04.09.2020 про уточнення до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) задовольнити частково.
2. Проводити засідання у справі № 915/703/20, призначене на 17.09.2020 об 11:30 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ” у режимі відеоконференції.
3. Визначити Дніпровський районний суд м. Києва судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 17.09.2020 об 11:30 у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/703/20.
4. Копію ухвали направити учасникам справи, Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) та на його електронну адресу: inbox@dn.ki.court.gov.ua.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 91370315, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/703/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: