Ухвала суду № 91369376, 04.09.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.09.2020
Номер справи
905/398/20
Номер документу
91369376
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.09.2020 Справа № 905/398/20

Суддя - Говорун О.В.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркель" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Леніна, 10).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботеро" (87531, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Митрополитська, 177, оф.14).

Розпорядник майна - Сидорчук Андрій Анатолійович (09117, Київська область, м.Біла Церква, вул.Спартаківська, 12 оф.2).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркель" звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботеро".

Відповідно до ухвали суду від 11.03.2020, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркель" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 13.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство №905/398/20 та встановлено оплату послуг розпоряднику майна - арбітражному керуючому Сидорчуку А.А. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора.

15.05.2020 на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботеро" (номер 64789).

01.09.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Сидорчука Андрія Анатолійовича про сплату частини основної грошової винагороди за період з 13.05.2020 по 31.08.2020 у розмірі 42507 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до квитанції №5368-21-008/С від 21.02.2020, ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Беркель", на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області авансовано грошову винагороду арбітражному керуючому в розмірі 42507 грн.

Отже, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Сидорчука Андрія Анатолійовича щодо сплати частини основної грошової винагороди за період з 13.05.2020 по 31.08.2020 у розмірі 42507 грн.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Сидорчука Андрія Анатолійовича задовольнити.

Перерахувати арбітражному керуючому Сидорчуку Андрію Анатолійовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 321842) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/398/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботеро" за період з 13.05.2020 по 31.08.2020 у розмірі 42507 (сорок дві тисячі п`ятсот сім) грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (НОМЕР_3, Банк: ДКСУ м.Київ, МФО: 820172, ЄДРПОУ 03499901) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Беркель", що підтверджено квитанцією №5368-21-008/С від 21.02.2020.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Строк пред`явлення до виконання - 3 роки.

Суддя О.В. Говорун

Часті запитання

Який тип судового документу № 91369376 ?

Документ № 91369376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91369376 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91369376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91369376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91369376, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 91369376, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91369376 відноситься до справи № 905/398/20

Це рішення відноситься до справи № 905/398/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91369375
Наступний документ : 91369377