Ухвала суду № 91366090, 03.09.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2052/19

Провадження № 2-п/740/12/20

УХВАЛА

03 вересня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря судових засідань – Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №10-29/5872 від 21 березня 2008 року в сумі 1 074 546 грн 84 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 118 грн 21 коп.

26 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного заочного рішення та поновлення строку для звернення із заявою про скасування заочного рішення. Вказує, що про існування вказаного рішення їй стало відомо тільки коли за місцем її роботи надійшовла постанова приватного виконавця від 11.08.2020, тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, як пропущений з поважних причин.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені, не з`явилася, що відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 740/2052/19 відсутні відомості про вручення рекомендованого листа на ім*я заявника з копією заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, та, оскільки, заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.284, 285, 286 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.285,286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова