
Справа № 629/3874/20
Номер провадження 3/629/753/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липівка, Оленінського району, Калінінської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 06 березня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України, роз`яснені,
в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307488 від 02 серпня 2020 року, в якому вказано, що 02 серпня 2020 року близько 18-00 години ОСОБА_1 вчинив словесні сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої вдарив останню в обличчя долонею.
Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307488 від 02 серпня 2020 року, рапортом старшого інспектора – чергового СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 02 серпня 2020 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , довідкою інспектора Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 06 серпня 2020 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру.
У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція частини першої статті 173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, межі якого відповідають санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП України у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.40-1, ч. 1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А.Смірнова
Судове рішення № 91362540, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3874/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: