
Справа № 626/2009/20
Провадження № 3/626/737/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.09.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград, Харківської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в період часу з 28.06.2020 року по 30.06.2020 року, крім того 23.08.2020 року за місцем реєстрації, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Під час конфлікту висловлювався брутальною лайкою на їх адресу, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпіихї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколами ВАБ № 319465 від 30.06.2020 року, ВАБ 312444 від 26.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копіює протоколу медичного обстеження на стан сп`яніння.
Кваліфікувати дії слід за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, вчинене повтороно особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню. Факт вчинення ОСОБА_1 повторно правпорушення підтверджується копією постанови Красноградського районного суду від 29.04.2020 року про притягнення особи за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, обставина, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись 36, ч. 2 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали №626/2009/20 ( провадження 3/626/737/2020) № 626/2010/20 ( провадження 3/626/738/2020) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 626/2009/20 ( провадження 3/626/737/2020).
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.
Виконання постанови про застосування громадських робіт покласти на Красноградський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
Строк стягнення у виді громадських робіт обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 91362399, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2009/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: