
Справа № 638/11437/20
Провадження № 2/638/4310/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про звільнення майна з-під арешту, -
встановив:
18.08.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою.
27.08.2020 представник ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом із цим п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, що унеможливлює залишити заяву без розгляду, вважаю за можливе повернути ОСОБА_1 матеріали заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу, сплачений нею згідно квитанції №6 від 18.08.2020 судовий збір в розмірі 840,60 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про звільнення майна з-під арешту повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18) повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), сплачену нею за квитанцією №6 від 18.08.2020 суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Шестак О.І.
Судове рішення № 91361899, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11437/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: