Ухвала суду № 91360101, 26.08.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6097/20

Провадження № 2/428/2040/2020

УХВАЛА

про витребування доказів у справі

26 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Погребної Л.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача – адвоката Петрощук Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петрощук Катерина Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі.

Представник позивача підготовчому засідання позовні вимоги підтримала, проти витребування доказів не заперечувала

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Третя особа в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини його неявки не відомі.

Під час підготовчого засідання, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі.

З урахуванням положень статей 81-84 ЦПК України, обставин справи, та з метою повного, правильного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо витребування від Приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського В.Ю. належним чином засвідчену копію виконавчої справи № 62544815 з примусового виконання виконавчого напису №5511 від 13.05.2020.

Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 200, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича належним чином засвідчену копію виконавчої справи № 62544815 з примусового виконання виконавчого напису №5511 від 13.05.2020.

Копію ухвали направити до Приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича (93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, буд. 4-б, офіс 21) для виконання в строк до 21 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна