Рішення № 91359778, 07.09.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
409/79/20
Номер документу
91359778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пров. № 2/409/348/20

Справа №409/79/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В с т а н о в и в :

14.01.2020 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/09/2013/350 від 05.09.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 217650 грн. зі сплатою 16 % відсотків за користування кредитом. Строк поверення кредитних коштів до 04 вересня 2028 року. В якості забезпечення виконання зобов`язань між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки 014/09/2013/350/П 1 від 05.09.2013 року та 014/09/2013/350/П 2 від 05.09.2013 року, згідно умов яких поручителі зобов`язалися нести солідарну відповідальність за виконання зобов`язань за кредитним договором.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідачі зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконали і станом на 09.12.2019 рік заборгованість складає 237036,12 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 206760 грн., та заборгованості по процентам за користування кредитом з 01.06.2014 року по 30.04.2015 рік в сумі 30276,12 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 237036,12 грн та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 3555,54 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

07.09.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 014/09/2013/350 від 05.09.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 217650 грн. зі сплатою 16 % відсотків за користування кредитом. Строк поверення кредитних коштів до 04 вересня 2028 року. В якості забезпечення виконання зобов`язань між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки 014/09/2013/350/П 1 від 05.09.2013 року та 014/09/2013/350/П 2 від 05.09.2013 року, згідно умов яких поручителі зобов`язалися нести солідарну відповідальність за виконання зобов`язань за кредитним договором.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідачі зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконали і станом на 09.12.2019 рік заборгованість складає 237036,12 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 206760 грн., та заборгованості по процентам за користування кредитом з 01.06.2014 року по 30.04.2015 рік в сумі 30276,12 грн. (а.с.6-14)

У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ПАТ АБ "Укргазбанк" - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 а, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість згідно укладеного договору № 014/09/2013/350 від 05.09.2013 року у розмірі 237036,12 грн. та сплачений судовий збір у сумі 3555,54 грн., всього - 240591,66 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91359778 ?

Документ № 91359778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91359778 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91359778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91359778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91359778, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 91359778, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91359778 відноситься до справи № 409/79/20

Це рішення відноситься до справи № 409/79/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91359777
Наступний документ : 91359779