
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/398/20
2-п/385/2/20
У Х В А Л А
07.09.2020 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ритм» про відшкодування шкоди та стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду звернувся представник відповідача ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ритм» про відшкодування шкоди та стягнення збитків.
Відповідно до ч. 5. ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
До заяви про перегляд заочного рішення не долучена довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника відповідача, який підписав заяву в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ритм» та в матеріалах цивільної справи вони також відсутні.
Відповідно до ч. 8. ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ритм» про відшкодування шкоди та стягнення збитків повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: І. В. Панасюк
Судове рішення № 91359350, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/398/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: